擷取自今週刊777期

民國120年

試想有一天,台灣每4人就有1人超過65歲,
 
勞保、公務員退休金破產、房地產崩盤,
 
年輕人將被加稅與國債壓垮....,這不是危言聳聽的預言,而是正在發生的事實!


經濟不振,稅收不足、財政惡化、債務破表,

這是未來20年,台灣即將面對的四大地雷。

屆時,國家債台高築、老人領不到退休金、年輕人必須承受劇烈加稅的痛苦。

如果台灣的政治人物繼續用各種方法討好選民,

我們只能一步一步踩下、引爆這四大地雷。

民粹敗國,這是希臘破產給世人的啟示,

台灣,其實也正走在同樣的路....。

文中揭露出台灣人在民國120年,也是未來的20年後,

台灣的老人數字共有580萬人,這個數字實在夠嚇人,

人口老化的問題非常的嚴重,滿街到處可見老人,年輕的工件人口越來越少了,

國家的經濟力愈來愈差,連勞保、公務員退撫基金、國民年金都破產了。

很多人辛苦工作一輩子,原本期望拿退休金過餘生,

沒想到,連這最後的期望都落空了!

經濟不景氣,但物價還是漲,因為幾十年來政府欠了一身債務,

政府還債的辦法之一,就是印鈔票,造成物價上漲,讓人民生活更加痛苦。

算得出的黑色未來....

人口老化、勞力短缺   經濟成長僅「保二」

看不到未來的下一代,

等不到退休金的老人,

至於上班階級等不到加薪,更不敢想像退休。

不要懷疑,這是民國120年的某一天,經濟不振,稅收不足,財政惡化,債務破表,

正在折磨每一位台灣人的現實生活和未來想像。

而這樣的命運推斷,絕對不是過度悲觀,更不是空杜撰。

無法減緩的人口老化速度,無法轉型的產業經濟結構,

肆無忌憚的債務攀升趨勢,三條路線是台灣十年來走過的路,

路線不改,也將帶領台灣逐漸走向黑色命運。

又老又窮  

台灣越來越沉重的未來.....

民國105年,台灣勞動人力人口數開始減少

民國107年,台灣出生減死亡人數開始轉為負數

民國107年,教育人員退撫金入不敷出

民國107年,軍職人員退撫基金破產 


民國109年,公務人員退撫基金入不敷出

民國112年,台灣總人口開始減少

民國112年,大學生適齡人口跌破100萬人

民國113年,台灣比現在的日本更老

民國116年,教育人員退撫基金破產

民國118年,公務人員退撫基金破產

民國120年,台灣扶老比39.2%;老化指數235.5;年齡中位數49歲

民國120年,平均每18.5人,就有1人需要長期照護

民國120年,身障人數達到240萬人

民國120年,勞保基金破產

民國122年,台灣成為全球最老國家

民國124年,勞保基金累積虧損突破兆元

註:老化指數=65歲以上人口數/14歲以下人口數*100

資料來源:經建會,經建會全國人口統計(中推計)、公務人員退休退撫基金管理委員會、勞保局

到了民國120年,台灣每四人就有一位超過65歲,15~64歲的勞動力人口將跌破1500萬人,

這是民國85年以來最低的數字,勞動人數僅占台灣人口的64%,比現在少了10%以上。

老化連鎖效應衝擊....

整個台灣都不花錢,內需產業走入死胡同

出口製造業轉型不力,而隨著消費主力人口的減少,內需服務業也難有活力。

台灣的四大地雷

地雷一、人口衝擊經濟!
             60年來,台灣經濟成長率與勞動人口增加率亦步亦趨,
             民國105年,勞動人口增加率轉為負數,我們的經濟成長恐向日本看齊。


             A.勞力短缺,勢將衝擊經濟成長率
         
             B.民國113年,台灣比在的日本更老

地雷二、經濟拖累稅收!
             台灣租稅占GDP比重長期偏低,當GDP受人口牽制,若不若法增加稅收,
             台灣未來的國庫收入令人擔憂!


             台灣稅收占GDP長期低於國際水準。

地雷三、稅收拖垮財政!
             稅收不足,社福支出卻將因為高齡化而快速高漲,對比日本經驗,台灣未來財政赤字堪慮!

             A.日本經驗,老人相關社會支出占GDP將因高齡化飆升。

             B.90年起,排除《公債法》上限的舉債成常態,累積總額接近1.5兆元。

             C.中央未償債餘額已逼近法定上限,衝擊未來預算編列。 

地雷四、赤字推升債務!
             財政赤字壓力加上財政紀律不彰,勢將造成國債飆高!


             A.不斷上修,公債發行上限規定形同虛設
 
                年度(民國)對中央政府發行公債上限規定
  

                65年            總餘額不得超過當年度預算歲出總額的25%
                76年            上限提高為不得超過歲出總額的40%
                80年            上限提高為不得超過歲出總額的95%
                83年            上限提高為不得超過歲出總額的113%
                84年            上限提高為不得超過歲出總額的124%
                87年            另定《公共債務法》,未償債餘額不得超過前三年度名目國民生產毛
                                   額平均數的40%。增列每年新增舉債不超過歲出總額的15%。
                90年            行政院在稅法中明定中央為彌補地方稅收損失之舉債,
                                   可不受《預算法》公債收入不得充作經常支出之用的限制,
                                   此為開啟我國預算法制史上,排除收支規範之首例。
_______________________________________________________________________________
資料來源:黃世鑫、《公共預算法》

希臘悲劇在台重演.....
罔顧財政紀律,最後福利大減、人民加稅

為了選票  稅不增反減
錯過加稅時機  等於是謀殺台灣財政

台灣長期以來都是這樣,可以增稅的時候不增稅,反而減稅,甚至舉債

對於政治人物,增稅是政治自殺,但在高齡化的趨勢下,不增稅,甚至減稅,

是對台灣財政的謀殺,或者說,是讓台灣財政慢性自殺。

為了選票,褔利猛加碼....
不考量國庫大開支票   加速赤字惡化

自民國80年代以後,每逢選舉,各政黨往往卯力比拼選舉支票,

在101年總統及立委拼選舉支票,在101年總統及立委選前,

執政黨推出軍公教調薪,幼兒教育補助費增加等利多,

在野黨則推出老農年金加碼,但依過去經驗,

各種選舉支票甚少有對國庫現況進行評估,最後反讓政府財政不斷惡化。

為了選票  將債留子孫
執政者只求退休金「卸任前不破產」

為了選票  舉債無紀律....
用特別預算規避法律   排除當年債限規定

好消息的是,台灣不會像希臘一樣破產,

因為台灣目前所有的債務都是內債。

不過,債終究要還!

因為是內債,不會有其他國家逼你還債,政府和民眾也容易忽視它的後勁。

或許就是這個原因,台灣近來的債務累積速度幾乎毫無章法紀律可言。

至民國100年,政府認定的債務餘額達到4.9兆元,已逼近《公共債務法》的上限規定。

增稅,增加現在人的負擔;舉債,增加後代子孫的負擔,就算沒有其它的國家逼迫,

債,總是要還的。

雖無其它國家逼迫,但很多國內保險公司都規定要有部分的投資在國債上,如果國債還

不出來,保險公司倒了,是不是影響又更大了。

最後,還是得加稅、裁員、縮減一切的建設褔利,甚至是用印鈔票,創造通貨膨脹的方式來解決。

  


 
創作者介紹
創作者 ifamima的部落格 的頭像
ifamima

ifamima的部落格

ifamima 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 9 )